Сообщество Либертарианской Партии России

Previous Entry Share Next Entry
"На Стороне Свободы". Новый выпуск.
sven_wolf wrote in libertarian_rus
Logo.jpg
Вашему вниманию предлагается новый выпуск информационно-аналитической программы "На Стороне Свободы", официального подкаста Либертарианской партии России.

Сегодня в выпуске:
1.    Некролог свободе в интернете.
2.    Регулирование лишает россиян лекарств.
3.    Оскорбление патриотических чувств приравняют к экстремизму.



Расшифровка подкаста:
Здравствуйте, уважаемые слушатели! C вами снова  информационно-аналитическая программа «На стороне свободы», официальный подкаст Либертарианской партии России.
Сегодня в выпуске
1.    Некролог свободе в интернете.
2.    Регулирование лишает россиян лекарств.
3.    Оскорбление патриотических чувств приравняют к экстремизму.

1.    16 февраля правозащитная организация «Агора», буквально за несколько дней до этого ликвидированная по решению российского суда, опубликовала доклад  с результатами мониторинга свободы интернета в России за 2015 год. Согласно ему, количество случаев цензуры  сети в прошлом году составило 15 022 прецедента, включая  применение насилия  в отношении пользователей и 18 уголовных дел с реальными сроками. Всего же случаев привлечения к административной и уголовной ответственности только за последний год насчитано порядка 5 с половиной тысяч. Характерно, что публикация доклада совпала с анонсом очередного ряда одиозных инициатив по регулированию сегмента онлайн-игр во имя борьбы с терроризмом  и запрету на распространение информации для обхода блокировок.  (Эту информацию кстати можно найти на страницах нашей партии в соц.сетях)
В сражении с виртуальным терроризмом и оскорблением чувств патриотов на первый план вышли регионы. Прокуроры Татарстана, Мордовии, Ульяновской области и, конечно, Чечни, наравне с двумя столицами, штампуют дела и обвинительные приговоры за репосты и лайки, изо всех сил стараясь отличиться перед Кремлем и склепать отчетность потолще. При этом,  когда дело касается расследований реальных нападений и угроз в адрес интернет-активистов и представителей журналисткой среды, прокуратура и суды в лучшем случае игнорируют и спускают дело на тормозах, а в худшем – и вот вы сами уже выплачиваете из своего кармана кругленькую сумму за клевету или садитесь за экстремизм.
Помимо того, что с каждым днем свободный доступ к информации в Интернете становится все меньше по велению левой пятки запретительных структур, никто из нас также не может быть уверен, что за объективное расследование, статью в СМИ, высказанное мнение или даже репост не придется расплачиваться репутацией, рублем, а то и здоровьем. В чем точно можно быть уверенным, так в том, что дальше будет хуже.
Нет надобности лишний раз объяснять, что любая цензура противоправна и бесполезна по своей натуре. Прикрываясь громкими лозунгами о защите чужих чувств, детской психики и вообще всех нас от терроризма, который, судя по всему, распространяется через онлайн-игры, фэйсбук и газеты либерального толка, государство только подталкивает пользователей к поиску путей обхода блокировок и самоорганизации. И это не может не радовать, если бы только на все эти запретительные меры не тратилось огромное количество наших с вами налоговых поступлений. На один Роскомнадзор в столь продуктивном 2015 году было выделено 10 миллиардов бюджетных денег . А учитывая, что «безопасностью» пользователей в сети занимаются и Генпрокуратура, и Минкомсвязи, и всякие советники президентов по Интернету, то суммы выходят астрономические. Спускать средства налогоплательщиков на такое мифическое и бесполезное занятие как «регулирование Интернета», особенно в, пожалуй, самый трудный для современной России экономический период, расточительно и преступно.
Борьба со свободой слова и действия в виртуальном пространстве только проедает дыры в бюджете и, в конечном счете, бесцельна, а значит, завершится полным крахом всех механизмов цензуры. Остается только дождаться, а приблизить этот момент можно, не поддаваясь на угрозы и открыто выражая свои мысли и мнения всеми возможными способами.

2.    Ещё с 2010 года, когда была принята первая версия преступного «закона о лекарствах», мы предупреждали, что регулирование цен на жизненно важные лекарства приведёт к их исчезновению из продажи, ибо торговля ими станет невыгодной. Так оно и происходило раз за разом. Благо, предприниматели оперативно заменяли нерентабельные препараты аналогичными, но не находящимися в списке Минздрава. И вот, спустя пять лет, это заметили и сами чиновники. Похвальная скорость реакции для неповоротливой государственной машины.
Как выяснила Федеральная антимонопольная служба, 197 наименований отечественных дешевых — стоимостью до 50 руб. — лекарств из списка жизненно важных уже сняты с производства по причине его нерентабельности. В ближайшее время производители откажутся от выпуска еще 160 препаратов из этого сегмента. Вот уж поистине внезапно. Кто бы мог подумать, что в убыток себе никто торговать не будет, особенно в кризис?
Тут бы и отменить регулирование, дав возможность торговать лекарствами по рыночной цене. Но нет, до такого уровня логического мышления чиновники ещё не дошли. Вместо этого они просто решили поднять регуляторную планку. Так, в письме ФАС, направленном в правительство ещё в ноябре 2015 года, ведомство предлагает разово поднять регулируемые цены на дешевые (до 50 руб.) лекарства из списка жизненно важных на 5 руб.
Напомним, что в марте 2015 года в правительство был внесен проект постановления, по которому цены на дешевые лекарства, входящие в список ЖНВЛП (жизненно необходимых важных лекарственных препаратов), предлагалось поднять на 30%. Однако он не был принят из-за «необоснованно большого размера увеличения». В феврале 2016 года министр здравоохранения Вероника Скворцова рассказала, что в России сократился ассортимент и импортных жизненно важных лекарств в сегменте до 50 руб. Она объяснила, что импортировать дешевые лекарства становится невыгодно из-за девальвации рубля, их ассортимент уже сократился на 8–9%.
Почему же так происходит? Наши чиновники, разбирающиеся в экономике на уровне землеройки, считают, что из-за недостаточного регулирования и саботажной деятельности предпринимателей, желающих цинично нажиться «на кровях народных». В итоге, чиновники хотят решить проблему, вызванную регулированием, путём регулирования. На самом же деле, достаточно просто перестать регулировать цены. Только тогда потребители смогут получить необходимые им лекарства по рыночным (т.е. максимально справедливым) ценам. Предприниматели тоже себе не враги и не будут продавать лекарства по завышенным ценам, рискуя падением спроса, а значит, и прибыли. Именно так работает рынок – основываясь на эгоистических мотивах, он делает счастливыми всех участников рыночного процесса. Кроме регулирующей бюрократии, разумеется. Если не вмешиваться в процесс добровольного взаимодействия граждан, то чем же тогда заниматься бюрократам, не умеющим ничего, кроме как писать идиотские законы и контролировать их исполнение?
Здесь, к слову, стоит упомянуть и о других, менее очевидных последствиях регулирования цен на лекарства. Во-первых, как уже говорилось выше, регулирование порождает бюджетные траты на бюрократию. А во-вторых, предприниматели, вынужденные продавать определённые лекарства по ценам ниже рыночных, чтобы остаться на плаву, поднимают цены на лекарства, не попавшие в список, делая их менее доступными для населения. Таким образом, страдают все – и предприниматели, вынужденные работать себе в убыток, и потребители, лишающиеся части лекарств и вынужденные покупать другую их часть по завышенной цене, и простые налогоплательщики, из чьих карманов оплачивается функционирование регулирующей бюрократии. В шоколаде только чиновники, кормящиеся из бюджета. Вы ещё считаете, что государственная регулирующая бюрократия действует в интересах потребителя, а не самих себя? Тогда мы идём к вам!

3.    Мы периодически сравниваем наших псевдопатриотов с религиозными фанатиками. И вот, они, наконец, и сами это признали. Помните дурацкий закон об оскорблении чувств верующих? Теперь парламентарии решили, что «патриотизм» - это тоже своего рода религиозное чувство, требующее особой законодательной защиты.
Так, «Справедливая Россия» считает необходимым законодательно защитить патриотические чувства российских граждан от направленных против нашей страны провокаций и оскорблений. Для этого «эсеры» предлагают приравнять оскорбление патриотических чувств к экстремистской деятельности и карать за это пятью годами тюрьмы. Поправки в законодательство подготовил зампред комитета ГД по энергетике Олег Михеев. Они уже направлены для получения заключения в Верховный суд и правительство. Автор законопроекта предлагает понимать под патриотическими чувствами граждан эмоциональную связь человека со страной, гражданином которой он является, характеризующуюся любовью к этой стране, ответственным отношением к ее судьбе, уважением к ее истории и культуре. Под это определение можно подвести практически всё, что угодно, тем более, зная, что со страной у нас традиционно ассоциируются чиновники. Вот напишем мы сейчас, что законопроект, мягко говоря, недоработан, а Михеев, в свою очередь, небольшого ума человек, он обидится (или за него обидится какой-нибудь псевдопатриот) -  и всё, присядем мы на пять лет.
Такая формулировка вообще создаёт широкий простор для спекуляций и превращает законопроект в аналог 282 статьи, которую можно применять против кого угодно, прежде всего, против политических оппонентов Кремля.
Мы, как всегда, готовы прийти на помощь депутатам в доработке законопроекта. Прежде всего, как и в случае с оскорблением религиозных чувств, надо определить, как будет измеряться степень обиды. Может быть, ты хотел оскорбить «патриота» на 15 суток, а он взял, и оскорбился на 5 лет. А если его оскорбил вердикт суда, показавшийся ему недостаточно жёстким? Стоит ли в таком случае судить судей? Кроме того, мы считаем, что оскорблённому надо будет доказать, что он действительно патриот. А то вдруг он историю не знает, гимн по утрам не поёт, портрет Путина у него на стене не висит, мюнхенскую и валдайскую речи Путина продекламировать не может, а всё туда же, обижаться.
Мы считаем, что данный законопроект в случае его принятия станет издевательством над самим понятием «патриотизм», если оно ещё окончательно не дискредитировано. В результате таких идиотских предложений законодатели добьются обратного: над патриотизмом, над святым люди просто начнут смеяться.
Напоминаем, что наказывать за слова нельзя, а обидеть человека извне – невозможно, он всегда обижается сам. Предметом наказания может служить только акт агрессивного насилия, коим слова не могут являться ни в коем случае. Если кого-то оскорбляют чьи-то слова, он имеет полное право оскорбляться в одиночестве или публично, но не привлекать государственный репрессивный аппарат. Если кого-то оскорбляют чьи-то слова по причине того, что они кажутся ему не соответствующими истине, оскорблённый должен с фактами в руках опровергать такие заявления, а не законодательно затыкать говорящему рот.


С вами была программа «На Стороне Свободы». Если вы согласны с нами, заглядывайте на наш сайт http://libertarian-party.ru, знакомьтесь с нами и нашей программой, вступайте в Либертарианскую партию России или подумайте о том, чтобы сделать небольшое добровольное пожертвование!


Текст: Анна Санина , sven_wolf
Озвучка: john_dowland .

Все выпуски программы вы можете прослушать и скачать здесь.

Помочь создателям подкаста финансово.

?

Log in